Zajimave heslo, hloupe je kdyz musi zaplatit nekdo jiny, nez ten, kdo nemysli.
Jisty Vaclav Klaus onemocnel nemoci COVID-19 a jako sporadany obcan nahlasil hygiene, kde se pohyboval. Hygiena nemyslela a fakt, ze nekolik dni pobyval ve svem byte v jednom z uzavrenych okresu (coz je mimochodem cinnost, u ktere sireni nakazy opravdu nehrozi) musela hned nabonzovat Mestskemu uradu v Trutnove.
Jaky to bude asi mit vliv na – uz tak nizkou – ochotu lidi hlasit hygiene kde byli a s kym se potkali? Zaplatime to my vsichni v dusledcich jeste horsiho trasovani.
Lekar na vas nesmi nabonzovat to, co mu reknete. Asi proto, aby se lidi nechali osetrit i kdyz se zranili pri nejakem banalnim prestupku, nebo “zlocinu bez obeti”. Nekdo dosel k nazoru, ze pro spolecnost je vhodnejsi nezkurvit lidem zdravi kvuli nejake drobnosti. Nevim jak vam, ale me to dava smysl.
Obhajce na vas nesmi nabonzovat to, co mu reknete. Mozna proto abyste meli moznost se hajit i kdyz na vasi strane nebylo uplne vsechno dokonale na 100% podle vsech zakonu (lze toho vubec dosahnout, kdyz vsechny zakony neznaji ani pravnici? – kazdy se specializuje jen na svoji oblast). Nekdo dosel k nazoru, ze to je pro celou spolecnost lepsi. Minimalne to omezuje moznosti vydirani.
A hygiena? Hygiena tuhle moznost nedostala, nebo o ni nevi, protoze nekdo zjevne dosel k nazoru, ze pro spolecnost bude lepsi, kdyz lidi budou zapirat sve kontakty, u kterych nechteji, aby se o nich nekdo dozvedel. Protoze pandemie zjevne podle vlady neni problem, ktery by mel dopad na celou spolecnost. Nebo nikdo k zadnemu nazoru ani nedosel, protoze pouzit mozek je tak tezke?
