chromecast

Po vice nez roce me znechutilo koukat se na projektor MLP-100. Tento kybl sracek jsme koupili asi za tri tisice proto, ze nas stary a kvalitni projektor nezvladal downscalovat full HD rozliseni na rozliseni sveho DLP chipu. Na co jsem potreboval takovou pitomost ptate se? Chromecast neumi posilat obraz v jinem rozliseni nez full HD, protoze se nekdo v Googlu rozhodl downgradovat schopnosti zarizeni v ramci updatu. Mimochodem zatim jsem nevidel DLP chip s vetsim rozlisenim, nez 1024×768, takze Full HD signal znamena nizsi kvalitu obrazu, nikoliv vyssi. Prehravac to spocita ve Full HD a projektor pak obraz rozmaze prepocitanim na SVGA jako u debilu.

Projektor MLP 100 obsahuje Android, coz se projevuje tak, ze v polovine pripadu ignoruje po zapnuti externi HDMI vstup a ukazuje cosi z vnitrniho Androidu – uzitecne jako plovaci kruh na bicyklu. V kombinaci s navrhem unisteni senzoru dalkoveho ovladani hodnym kretena (vzadu; na policce tedy hned u zdi) to znamena pokazde se snazit vecpat ovladani do vysin mezi zed a projektor a zkouset to, dokud se nepovede. Samotne zapnuti projektoru probiha stejne blbe, ale navic se clovek dozvi, ze uspel az se zpozdenim nekolika desitek sekund. Uspech se projevi prisernym uvitacim zvukem, ktery je mnohem hlasitejsi, nez potom prehravane video. Clovek by cekal, ze to nekde v tom Androidu pujde vypnout, ale nepodarilo se takovou moznost nalezt.

Jas projektoru je lepsi nekomentovat, ale rekneme, ze ve dne lze promitat jen v mistnosti bez oken, takze v lete si na nem film pustite pred desatou vecerni leda na zachode. Obraz ovsem nejde dostatecne zmensit, takze musite mit vpravde obrovskou toaletu, nebot na vzdalenost 2.7 m vidite na platne sirokem 1.5 m jen prostredni asi 2/3 obrazu. Ono to je ale stejne jedno, protoze obraz lze zaostrit bud dole, uprostred, nebo nahore. Zbytek je rozmazany.

Klasicky moderni vyrobek – hodne funkci, ktere clovek nikdy nevyuzije, ovladani na hlavu a samozrejme funkce bezne na dve dekady starych zarizenich chybi.

Pokud by ten projektor nekdo za 1500 + postovne chtel i po tomto popisu, staci se zeptat v diskusi, rad se ho zbavim.

Dostal jsem nabidku na nakup pouziteho projektoru ACER P5280 za mene, nez stal novy MLP-100. Ujistil jsem se, ze neobsahuje Android, ani podobne uzasne featury a koupil ho.

Vybalovani me potesilo. Cely zadni panel pokryty konektory. 2x VGA, DVI, HDMI, seriak (ono to snad pujde ovladat po seriaku, jako normalni HW!) a dalsi. Pripojil jsem notebooka pres HDMI a ma krasny jasny obraz a jeste k tomu si narozdil od toho predesleho dokaze detekovat na kterem vstupu dostava signal a sam se tam prepnout! Ano, i to se prede dvema dekadami povazovalo za samozrejmost.

Projektor je docela macek a urcite zere jako kanal, ale obraz je videt i ve dne, vejde se na platno cely, da se zaostrit na celem platne (a ne jen dole) a celkove se chova tak, jak by clovek od takoveho zarizeni cekal. Dela co ma a nevymysli hovadiny.

Ale po pripojeni chromeho srace jsme narazili na problem. Obraz byl krasny a ostry, ale projektor – stejne jako vsechny monitory s HDMI vstupem, ktere mam – neumi z HDMI dekodovat zvuk. Ostatne kdo a proc by posilal zvuk po HDMI, kdyz reproduktory maji jack ze? Inzenyri u Googlu se ovsem rozhodli, ze usetrit 3.5″ jacka je moc moc dulezite. No co, Android posle zvuk na bluetooth, obraz na chromy srac a bude. Naivni predstava, Android to samozrejme neumi. A neumi ten zvuk poslat ani na sluchatkovy jack.

Nejradsi bych to cele rozbil desetikilovym kladivem na drobny prasek, nasypal do cerveneho kontejneru na elektroodpad a projektor pripojil k deset let staremu Core 2 s Debianem, ktere ted vali vykuchane nekde mezi pytlem brambor a metrakovou trafosvareckou. Jenze pritelkyne nechce mit po obyvaku roztahane draty, takze se patlame ve srackach dale. Pripojil jsem to pres redukci HDMI->VGA, ktera umi dekodovat zvuk. Tu jsme koupili asi za petikilo na eBayi v dobe, kdy jsme si mysleli, ze s tim chromym sracem budeme provozovat nas stary kvalitni projektor. Coz o to, zvuk sel pekne. Jen obraz byl tak ruzovy, ze by to neproslo ani v gayklubu. Po chvili zkoumani obrazu bylo jasne, ze nejde zeleny kanal. Urcite blby VGA kabel.

S druhym VGA kabelem dela to same, take problem je bud VGA vstupem na projektoru, nebo tim cinskym prevodnikem – asi to bude pekny sunt. VGA vstup na projektoru zobrazuje barvy v 1024×600 perfektne. Notebook s HDMI zobrazuje pres cinsky prevodnik na VGA 1024×768 take perfektne, ale pro 1920×1080 to neco po ceste nezvladne a vracime se k ruzove. Nicmene prevodnik s monitorem misto projektoru funguje perfektne i na 1920×1080, takze se bud nesnasi s projektorem pri nesmyslne velkem rozlisenim (v projektoru je chip s 1024×768 zrcatky), nebo to nesmyslne velke rozliseni nezvlada projektor na VGA vstupu, coz mu tezko zazlivat. Vyssi nez nativni rozliseni by do nej stejne poustel jen idiot, ktery nepochopil co s obrazem udela prepocitani na jine rozliseni*, nebo inzenyr z Googlu, ktery navrhoval chromecast.

Chystame se koupit HDMI splitter za dalsich sedm stovek na vyreseni problemu, ktery by ve svete, kde by vsechen software byl opensource nemohl nikdy nastat. Pripadam si jako idiot. Uz jsem kvuli te demenci vyhodil skoro sedm tisic za hovadiny a porad se to neda pouzivat.

Tato zkusenost me naucila vazit si komunikace po kabelu jeste vice, nez dosud.

*) Ne kazde prepocitani musi byt spatne. Treba 1600×1200 jde na 800×600 prepocitat pekne a bez ztraty ostrosti. Ale pro dalsi pekne priklady musite jit do obrovskych rozliseni, nebo hluboko do minulosti ke kartam CGA. Pomer 1920×1080 a 1024×768 opravdu nejsou cela cisla.

Zdroj a licence obrazku: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Frustrated_man_at_a_desk_(cropped).jpg